我在《貨幣密碼》說過在關於在太平洋西部的加羅林群島中，有一個叫「Yap」的島，其原居民使用一種以灰岩製造的大石來作為「貨幣」，名為「rai」﹕

「大塊的rai每一次轉讓，得經過一個公開的儀式，人人都會看到，所以島上的每個人，都知道哪塊石頭是由誰人所擁有，所以也不怕給人偷去。因此，有時候，放在A君家門前的rai，卻可能是屬於B君的。

「這種情況看似奇怪，但實際上，同銀行賬戶的轉賬沒有分別，可能還要更穩當，因為存摺或電腦的記錄還會出錯，但這麼多人的集體記憶卻是錯不了的。

「根據前述的英國人類學家Furness的記載，在很多很多年前，有一個人製造了一塊巨大的rai，但是在運輸的過程中，遇上了風暴，結果把rai丟失在海底。由於當時有很多的目擊證人，而所有人都說，這塊rai的質地好，件頭大，況且丟失是天意，不能怪那位物主。於是，這塊沉在海底的rai，像和實質上存在一樣，仍然是屬於物主。在過了兩三代人之後，它不知轉了幾次手，就像是它是一直真實存在的。」

這個案清楚地說明了，別人的承認是產權的最核心原理﹕只要整個共同體的=每個人都「承認」你擁有某件財物的產權，就算是財物的實體不在手，你也可以照樣「擁有」這件財物。

如果全世界也沒有人承認你擁有這物件的產權，不管你的擁有是多麼有道理，也沒有用。

你可以說，這故事給我們的啟示，就是所有的「產權」也可以基於習慣法。甚至可以更宏觀地說，這並非基於法律，而是基於其他人的承認﹕只要大部分的人都承認了你擁有這筆財富的產權，你便等於是擁有了。

可是，如果所有人都不承認你是該筆財富的產權持有者，一個人也沒有，那麼，不管你多麼合法，甚至連事物也是在掌握在你的手上，你依然不算擁有這產權。你可能會覺得這很荒謬，怎會有這回事呢？但實際上，這在所多有，只要有家看完這本書，就可明白，而且得出無數的例子。